爱情物语

leesnbo:

【工作项目】疯狂猜价,这款软件,我反复做了好多版,公司以前做过,现在需要改版,这是我改版方案中,我自己比较满意的一版,这是一张首页展示的效果图。

锅巴 Gxh's Works:

cassette 卡带小时候的记忆 ~

> Photoshop CC

2015 / 04


TOUPAN:

第一次写实临摹,感谢原图作者提供图片。有些地方过渡还是有些生硬。原图 @Windy_fly 

Mona微:

爸爸去哪儿的粉丝,每每看到小kimi就想起了他的超人梦。

今天看到一组超人像素画,觉得它就像小kimi一样可爱,忍不住临摹了一套。

fion's GUI design:

【临摹】临摹的登陆框和界面,画着还挺舒服

Riku K:

前段时间给某公司做app的风格稿,虽然他们要扁平,拟物的感觉还是很好的。小小纪念一下,也激励一下自己好好做!

Orange.:

     原创短信图标二枚。基于上次画的手绘原型,把底座做成类似塑料的材质,尝试下同样的物体,不同的材质效果如何,感觉效果比上次用FW做的效果好很多..还有很多不足,求大神们批评指点..

将交互设计上升到一个更高的层次——感动用户

Wrong™:

易用性已经说的太多,减少操作,快捷安全的使用,减少记忆负担,减少学习成本,就好像是个交互设计师就知道这些一样,可是这些够吗?


这是我最近一直思考的问题,就像当初Jeff Joknson在他的《GUI设计禁忌2.0》中提到的那个小提琴一样,虽然我当初固执的认为,易于学习是相对的,小提琴对于那些对这个乐器感兴趣的人来说,已经很容易学习了。


当然就是这个小提琴,让我不停的思考,它能够简单的拉出“多瑞秘法所拉稀”来就足够了吗?


Henryk Wieniawski之所以能够演奏出那么绝妙的《莫斯科的回忆》,不知道要经过多少个日夜的练习,当然它的成名更不是小提琴易用的功劳,更不是那美妙的声音与高难度技巧,而是这首曲子融入了作者的感情,那种对国家,亲人炙热的感情


所以在步入交互设计这个行业多年的今天,我不得不重新思考这样的问题,我们真正要带给用户的是什么体验


难道真的是把用户当成一个傻子,让他们容易的完成他们想要完成的功能,让他们甚至放下你的产品都想不起来那个界面上原来有些什么?


不,用户绝不是傻子,他们是有血有肉有感情的人,他们也会比较,他们也会反思,甚至会去思考到底什么才是真正的价值


所以说,用户体验仅仅做到易用性是远远不够的,我们更应该去感动用户,一点一滴,每一个细节,都让用户能够感觉的我们的努力,我不希望用户最后对我们的产品的评价,仅仅是,那个app挺好用,而是他们真正的感到了快乐和幸福


重新设计的新按钮最后得到了 Facebook 所有设计师、VP、法律部门和 CEO Mark Zuckerberg 的同意,最终才决定下来,整个过程花了近 6 个月时间,一个按钮 6 个月时间。


当初很多人不理解,赞扬批评同时存在,可是我在想当用户知道后来他们非常喜欢的这个按钮Facebook所付出的努力,他们的内心一定不只是觉得这个app仅仅只是很好用!


每一个人都值得尊重,而不是为了某种理论去刻意的做什么,尊重你的用户,试图去理解他们,注重点点滴滴的细节,让用户感到快乐和幸福,我想这才是交互设计的真正的目标